Rüşvet alma ve verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2376 Esas 2017/483 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2376
Karar No: 2017/483
Karar Tarihi: 14.02.2017

Rüşvet alma ve verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2376 Esas 2017/483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rüşvet alma suçundan suçlu bulunup ceza almıştır. Ancak, sanık hakkındaki rüşvet verme suçundan beraat etmiştir. Sanık ayrıca, görevi kötüye kullanma suçundan da yargılanmaktadır ancak suçun zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Mahkemenin verdiği hükmün bir kısmı bozulmuştur ve yeniden yargılama gerektirmeyecek şekilde düzeltilerek onanmıştır. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesi yerine, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi ise hatalı bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi hakkında
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hükmün bozulması durumunda yapılacak işlemler hakkında
- CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulması hakkında
- CMK'nın 223/8. maddesi: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi hakkında

5. Ceza Dairesi 2016/2376 E. , 2017/483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanma suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma, sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanma suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma hükmünün temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına," ibaresinin "CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.