Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/370 Esas 2015/4861 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/370
Karar No: 2015/4861
Karar Tarihi: 04.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/370 Esas 2015/4861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2015 yılında Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu ticareti yapmaktan suçlu bulunarak cezalandırıldığı ve müsadere işlemine tabi tutuldukları belirtilmektedir. Dosyada yapılan inceleme sonucunda, bir aracın müsaderesine ilişkin hükmün kayıt malikine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, bu aracın müsaderesine ilişkin hüküm inceleme dışı tutulmuştur. Dosyada yapılan yargılama sonucunda ileri sürülen iddia ve savunmaların değerlendirildiği ve sanıkların suçların sübutu kabul edilerek cezalandırıldığı, herhangi bir isabetsizlik görülmediği ifade edilmektedir. Şahıslar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesi yapılmış ve incelediği dosya da bir isabetsizlik görülmediği için hükümler onanmıştır. Ancak, bir sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesine rağmen yeterli ve kesin delil bulunamadığı için beraat yerine mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle bu sanık hakkındaki hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK\"nın 188/3-4, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 63/1, 54/1-4, 55/1.

9. Ceza Dairesi 2015/370 E. , 2015/4861 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı: TCK"nın 188/3-4, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 63/1, 54/1-4, 55/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ... . ve... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü;
1-... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün kayıt malikine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, bu aracın müsaderesine ilişkin hükmün İNCELEME DIŞINDA TUTULMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tümdelillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar... ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın savunmalarının aksine yüklenen suça iştirak ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasına ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan re"sen de temyize tabi olan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
04.05.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... "in huzurunda duruşmada sanıklar ... ile ... "in savunmasını yapmış bulunan Av. ..."in yokluğunda 06.05.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.