Yargıtay - Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1004 Esas 2018/2738 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1004
Karar No: 2018/2738
Karar Tarihi: 05.06.2018

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1004 Esas 2018/2738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/1004 E. ve 2018/2738 K. sayılı kararda, sanığın eşi maktulü tasarlayarak kasten öldürdüğü suçun sübutu kabul edilerek, TCK'nın 82/1-a-d, 29, 53 ve 54/1. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Kararda, katılan sıfatı bulunmayan Baro Başkanlığı tarafından yapılan temyiz isteminde katılan vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği ifade edilmektedir. Sanık müdafinin hükmedilen cezaya, katılan vekilinin haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmektedir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 82/1-a-d, 29, 53 ve 54/1. maddeleri geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/1004 E. , 2018/2738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-a-d, 29, 53 ve 54/1. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sıfatı bulunmayan ... Baro Başkanlığının temyiz istemiyle,
Katılan vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun eşi maktul ..."nu tasarlayarak kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin hükmedilen cezaya, katılan vekilinin haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.