4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/674 Karar No: 2020/5695 Karar Tarihi: 03.06.2020
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/674 Esas 2020/5695 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin hakaret ve silahla tehdit suçlarından mahkumiyetine ilişkindir. Hakaret suçuyla ilgili verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sadece silahla tehdit suçu ile ilgili temyiz davası görülmüştür. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirterek temyiz isteğini reddetmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.