Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36125 Esas 2022/11117 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/36125
Karar No: 2022/11117
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36125 Esas 2022/11117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nde görülen bir hakaret davası sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilmeyen sanığın, 7188 sayılı Yasadan faydalanmak istediği anlaşıldı. İncelemeler sonucunda, sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmadığı halde hüküm yokluğunda verildiği için savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilirken dosya Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. Bu karar 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hükümsüz sayıldı ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılması için yeniden Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılması kararlaştırıldı. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 304/2 maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'a atıfta bulunuldu."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın temyizinin; 7188 sayılı Yasadan faydalanmak istediğine yönelik olduğu anlaşılmakla,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, İlk Derece Mahkemesince açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı 18/01/2018 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi gereğince, dosyanın gereği için Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
