Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3122 Esas 2013/133 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3122
Karar No: 2013/133

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3122 Esas 2013/133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının davalı işyerinde 1998-2008 tarihleri arasında hizmet akdiyle ve basın sigortası kapsamında çalıştığının tespiti istemiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalıların avukatları ise hükmü temyiz etmişlerdir. Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi delillere dayanarak, takdirinde bir isabetsizlik görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Basın İş Kanunu, İş Kanunu, Medeni Usul Kanunu.

10. Hukuk Dairesi 2012/3122 E. , 2013/133 K.

"İçtihat Metni"

....

Dava, davacının davalıya ait işyerinde 25.05.1998-26.09.2008 tarihleri arasında hizmet akdiyle ve basın sigortası kapsamında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılar avukatları tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve . ..tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Müdürlüğün"den alınmasına, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....