Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/20045 Esas 2012/5561 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7. maddesine göre tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
... uyrukludur. Bakanlar Kurulunca 1062 sayılı Yasanın verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan 01.10.1966 gün ve 6/7104 sayılı Kararname ile ... uyrukluların taşınır ve taşınmaz mallarına Hazinece el konulduğu, el koyma işleminin tapuya şerh edildiği de gözetilerek, ... vekili olduğu belirtilerek ... yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Kamulaştırma işlemi adli ve idari yönden kesinleşmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.