İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4918 Esas 2019/10712 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4918
Karar No: 2019/10712
Karar Tarihi: 18.06.2019

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4918 Esas 2019/10712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hüküm verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği göz önüne alınmadan kamu davasının düşmesi yerine, yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Suça sürüklenen kişi hakkında açılan kamu davası, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri; 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322 maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/4918 E. , 2019/10712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. 66/2. ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanun"a aykırı, suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e., 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 18/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.