Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2025
Karar No: 2018/2737
Karar Tarihi: 05.06.2018

Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2025 Esas 2018/2737 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmış ve dosyada delil olarak saklama kararı alınmıştır. Ayrıca, sanığın gözaltı ve tutuklukta geçen süreleri cezadan düşülmesi kararlaştırılmıştır. Sanık müdafiinin istinaf başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi de sanık ve müdafinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Sanık müdafiinin haksız tahrik hükmü uygulanmasını talep eden itirazlar ise esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-a-j, 62, 53/1-3, 54, 63. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2018/2025 E.  ,  2018/2737 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme
    HÜKÜM :TCK"nun 82/1-a-j, 62, 53/1-3, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, dosyada delil olarak saklanma, gözaltı ve tutuklukta geçen sürelerin cezadan mahsubuna dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2017 tarih ve 2016/147 esas, 2017/57 karar sayılı hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun CMK"nun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiince süresinde istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık müdafiinin bu kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/09/2017 gün ve 2017/2022 esas, 2017/1598 karar sayılı hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi