... adına Av. ... ile 1-....2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... Mahkemesinden verilen 28.09.2011 günlü ve .... sayılı hükmün, davalılardan ....avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Hükmün tefhiminin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalılardan .....vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde, (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılardan ...."nın temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


....