Esas No: 2022/13350
Karar No: 2022/11416
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/13350 Esas 2022/11416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde süren alacak davasında ilk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Tarafların istinaf başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi davacının istinaf talebini kesinlik sınırları nedeniyle reddetmiş, davalı vekillerinin talebini de esastan reddetmiştir. Bu karar davacı vekil tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, dava konusu miktar kesinlik sınırını aşmadığından temyiz edilemez kabul edilmiştir. Kanunen, miktarı veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Bu durumda, davacı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddelerine gelince, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde, anılan Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 56. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle reddine, davalı vekillerinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilli tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davalı işyerinde 1 yıl 4 ay 1 gün çalışması olan ve iş sözleşmesi 06.05.2016 tarihinde sona eren davacının hizmet süresi dikkate alındığında dava konusu kıdem ve ihbar tazminatı alacağının reddedilen ve temyize konu edilen kısmı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple,
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
