3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13705 Karar No: 2019/16652 Karar Tarihi: 23.09.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13705 Esas 2019/16652 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2019/13705 E. , 2019/16652 K.
"İçtihat Metni"
Basit yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ankara (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.02.2011 tarihli ve 2008/1919 Esas, 2011/101 Karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yeniden yapılan yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 tarihli ve 2013/571 Esas, 2014/348 Karar sayılı mahkumiyet kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.06.2019 tarihli ve 2018/14468 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2019 tarihli ve 2019/653927 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Sanığın yüzüne karşı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken itiraz süresinin ne zaman başlayacağı belirtilmeyerek kanun yolunda yanılgılı uygulamaya yol açılması ve itiraz yasa yolunun başlangıç tarihini belirtir açıklayıcı şerh ile birlikte gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle kararın kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamayacağı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık hakkındaki basit yaralama suçundan Ankara (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 tarihli ve 2013/571 Esas, 2014/348 Karar sayılı mahkumiyet kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.