Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/33398
Karar No: 2022/11138
Karar Tarihi: 25.04.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33398 Esas 2022/11138 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyanın görüşülmesi sonucu temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenlerinin incelendiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesinde sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı verilerek katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği, fakat vekil tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulduğu belirtiliyor. Temyiz edilen kararın açıklanan noktasının düzeltilerek esastan reddedilmesine, dosyanın Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294, 289 ve 303/1-h maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un değişik CMK'nın 304/1. maddeleri olduğu belirtiliyor.
4. Ceza Dairesi         2021/33398 E.  ,  2022/11138 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "02/04/2014" yerine "02/03/2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek ve katılan vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan değerlendirmede:
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesinde, mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı verilerek katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği, vekil tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, CMK'nın 303/1-h maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, " katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
    7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi