11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11298 Karar No: 2019/8340 Karar Tarihi: 26.11.2019
Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11298 Esas 2019/8340 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte fatura kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihinin yanlış yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanık hakkında zincirleme suçun oluştuğu ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Yapılan yargılamada suçun sübutu kabul edilerek ceza azaltıcı sebeplerin de dikkate alındığı ve hükümde isabetsizlik görülmediği belirtildiğinden, temyiz nedenlerinin reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2016/11298 E. , 2019/8340 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Suç konusu faturaların katma değer vergisinde kullanıldığının iddia edilmesi karşısında; suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olacağından, gerekçeli karar başlığında "30.12.2008" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, “25.01.2009” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan yargılamada toplanan deliller, gerekçeli kararda gösterilip, tartışılarak, yüklenen suçun sübutu kabul, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz nedenlerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.