Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/17527 Esas 2012/5531 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili ve davalılardan ... vd. vekili ile davalı ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekili ve davalılardan ... vd. vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda fındığın dekara verim miktarı 170 kilogram alındığı ve bu husus bozma nedeni yapılmadığı halde, davalılar lehine kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, bozma sonrası hükme esas alınan raporda dekara verim miktarı 120 kilogram alınmak suretiyle az bedel tespiti,
2-Dava konusu taşınmazdaki davalılar payı oranında bedele hükmedilmesi gerekirken, gerekçesi gösterilmeden tam pay üzerinden hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekili ve davalılardan ... vd. vekili ile davalı ..."nın temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.