MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanununa aykırılık
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek İstinaf başvurularının esastan reddine, tutukluluk halinin devamına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebi uygun görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nun 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, sanık ... hakkında 5411 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin vaki istinaf başvurusunun kabulü ile CMK"nun 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 04.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.