Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5848 Esas 2020/8618 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5848
Karar No: 2020/8618
Karar Tarihi: 22.09.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5848 Esas 2020/8618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile katılımın iş arkadaşı olduğu ve katılımın sanığa bankamatik kartını vererek nakliye şoförüne 500 TL para çekip vermesini istediği anlatılan mahkeme kararında, sanığın aynı gün katılımın bilgi ve rızası dışında 1.050 TL para çekerek kartı katılana iade ettiği belirtiliyor. Sanığın savunması, katılımın beyanı ve banka yazısı ile dosya kapsamından hareketle, sanığın katılandan izinsiz 650 TL daha para çekmesi nedeniyle \"banka veya kredi kartının kötüye kullanılması\" suçunu işlediği ve güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulduğu ifade ediliyor. Ancak, güveni kötüye kullanma suçu yerine kötüye kullanma suçu vasfıyla hüküm kurulması gerektiği belirtilerek, sanığın hukuki durumu açısından uzlaştırma işlemlerinin yapıldıktan sonra değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanıyor. Karar, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılmasından sonra hükme bağlanması gerektiği gerekçesiyle bozuluyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra son

15. Ceza Dairesi 2020/5848 E. , 2020/8618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/1,62,50/1-a,52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ile sanığın iş arkadaşı oldukları, olay günü katılanın iş nedeniyle nakliye şoförüne 500 TL para çekip vermesi için bankamatik kartını sanığa verdiği, sanığın da aynı gün Osmaniye Organize Sanayi Bölgesinde bulunan ATM"den katılanın bilgi ve rızası dışında toplamda 1.050 TL para çekerek kartı katılana iade ettiği sanığın bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı, banka yazısı ile dosya kapsamından katılanın nakliye şoförüne ödenecek 500 TL’yi ödemesi için sanığa vermiş olduğu bankamatik kartından ödenecek paranın haricinde sanığın ayrıca 650 TL daha para çekmiş olması nedeniyle katılandan izinsiz gerçekleşen eyleminin TCK"nın 245/1. maddesinde tanımlanan “banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçunu oluşturmasına karşın vasıfta hataya düşülerek, güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.