MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak katılan sıfatını alabilecek olan Hazinenin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği ancak bozma sonrası yapılan yargılama evresinde, duruşma gününü içeren çağrı kağıdının duruşma günü geçtikten sonra müşteki Hazine vekiline tebliğ edildiği, duruşmada çağrı kağıdının henüz tebliğ edilmemiş olduğunun fark edilmesi üzerine yeni duruşma gününü içeren tebligat çıkarılması için verilen ara kararın ise yerine getirilmeyerek müşteki Hazine vekilinin yokluğunda karar verilmesi suretiyle CMK’nın 233 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
Sanık ...’nın, hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında 18/08/2016 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.