Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/22820 Esas 2013/88 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22820
Karar No: 2013/88

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/22820 Esas 2013/88 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, sigorta tarihlerinin tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiştir. Daire, yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğundan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2012/22820 E. , 2013/88 K.

"İçtihat Metni"

...

Dava, ...-14.10.1993 tarihleri arasında...sigortalısı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...