Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13712 Esas 2019/16648 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13712
Karar No: 2019/16648
Karar Tarihi: 23.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13712 Esas 2019/16648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun öncelikle uzlaştırma bürosuna gönderilmeden verilen cezasını kanun yararına bozdu. Çocuk, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.000 TL para cezasına çarptırılmıştı. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişti. Ancak, çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmişti. Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma istemişti. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. ve 254. maddeleri ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun'un 34. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/13712 E. , 2019/16648 K.

"İçtihat Metni"

Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2017 tarihli ve 2016/341 Esas, 2017/667 Karar sayılı kararının 21.08.2017 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 15.04.2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun"un 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 tarihli ve 2019/22 Esas, 2019/129 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.07.2019 tarihli ve 2019/6626 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2019 tarihli ve 2019/72365 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendinde yer alan “Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlar.” düzenlemesi gereğince, somut olayda suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı Kanun"un 86/2 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamında kaldığı cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 254. maddesine göre dosyanın öncelikle uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2019 tarihli ve 2019/22 Esas, 2019/129 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.