Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/7927 Esas 2008/9487 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 149/1.maddesi hükmüne göre, icra memuru, ibraz edilen akit tablosunun kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva ettiğini ve alacağın muaccel olduğunu anlarsa, borçluya ve taşınmaz üçüncü şahıs tarafından rehnedilmiş veya taşınmazın mülkiyeti üçüncü şahsa geçmişse ayrıca bunlara birer icra emri gönderir. Borçlunun bu koşullar bulunmadığı nedeniyle kendisine icra emri gönderilemeyeceğine ilişkin şikayeti İİK.nun 16/1.maddesi kapsamında kaldığından yedi günlük süreye tabidir. Diğer bir anlatımla, borçlunun kendisine ödeme emri gönderilmesi yerine icra emri tebliğ edildiği biçimindeki şikayeti takibin şekline yönelik olduğundan 7 günlük süre içinde mahkemeye sunulmalıdır. (Oskay, Koçak İİK Şerhi 3.cilt sf. 3613 ve 3630)
Somut olayda borçluya gönderilen icra emrinin 10.9.2007 tarihinde tebliğ edildiği gözetildiğinde, adı geçenin 28.9.2007 tarihli başvurusunun yasal süreden sonra olduğu düşünülmeli ve şikayet reddedilmelidir. Yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.