Esas No: 2021/23614
Karar No: 2022/11033
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23614 Esas 2022/11033 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanığa görevi yaptırmak için direnme suçu atfedildiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonrasında, suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği görülse de, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran sürenin de dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, yargılamaya devam edilmesi gerektiğine karar verilmiş. Ancak, sanığın temyiz istemlerinin kabul edildiği ve hükmün bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Bu noktada, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durumun söz konusu olması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmış: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
