MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait kıraathaneye geldiği, sağa sola saldırmaya başladığı, bu sırada bir bıçak çıkarttığı ve etrafa salladığı, durumdan rahatsız olan müşterilerin kıraathaneyi terk ettikleri, şüphelinin aynı zamanda kıraathanede bulunan yazar kasayı alarak yere fırlatıp kırdığı ve bu şekilde mala zarar verme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 225/1. maddesinde; hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir hükmünün yer alması, iddianamede sanığın fiilinin yağma olarak nitelendirilmemesi, sanığın bıçak çıkarttığı ve etrafa saldırdığı şeklindeki ifadenin sanığın herhangi bir kişiye ya da hedefe yönelik hareket ettiğini ortaya koymaması ve dolayısıyla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu da oluşturmaması, müştekinin mahkemede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, mala zarar verme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının da soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, mahkemenin sanık hakkında verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhurivet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.