7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/592 Karar No: 2021/1944 Karar Tarihi: 14.10.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/592 Esas 2021/1944 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı aleyhine, şufa hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebiyle açılan davada, İlk Derece Mahkemesi davanın reddine, istinaf aşamasında ise Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Dosya ve delillerin incelenmesi sonucu, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklaması bulunmamaktadır.
7. Hukuk Dairesi 2021/592 E. , 2021/1944 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ...19. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30/09/2015 tarihinde verilen dilekçeyle şufa (önalım) hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.