Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6789 Esas 2020/2945 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6789
Karar No: 2020/2945
Karar Tarihi: 03.06.2020

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6789 Esas 2020/2945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, pat pat denilen araç ile seyir halindeyken yol hakimiyetini kaybederek istinat duvarına çarptı ve bu nedenle pat patta bulunan bir yolcu öldü. Sanık, taksirle öldürme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verildi. Ancak sanık, denetim süresi içinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararı aldı. Dosya yeniden ele alındı ve önceki hükmün açıklanması gerektiği kararına varıldı. Kararda, sanığın kusuru olduğuna ve bilinçli taksirle hareket ettiğine dair hükme varıldı. Kanuna aykırı olan ceza tayini nedeniyle hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 231/11, TCK'nın 85/1, 62, 89/1, 22/3, 179/3, 5271, 5320 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son, 321. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/6789 E. , 2020/2945 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması ile TCK"nın 85/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 89/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/6. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2011 tarihli ve 2010/607 Esas, 2011/517 Karar sayılı kararının 27.01.2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 06.06.2015 tarihinde TCK"nın 179/3. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 11.07.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Ünye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2015 tarihli ve 2015/368 Esas, 2015/726 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, olay günü gündüz vakti iki şeritli bölünmüş asfalt Devlet sahil yolunda sanığın sevk ve idaresindeki tescil zorunluluğu olmayan pat pat olarak tabir edilen araç ile seyri esnasında aracın hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle yolun sağında bulunan istinat duvarına çarpması neticesinde pat patta yolcu olarak bulunan bir kişinin ölmesi ile sonuçlanan olayda, trafiğe çıkması yasak olan pat pat ile Devlet sahil yolunda seyretmesi nedeniyle bilinçli taksirle hareket eden sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini;
Kanuna aykırı olup, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutulmak koşuluyla, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.