Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8541
Karar No: 2017/152
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8541 Esas 2017/152 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2016/8541 E.  ,  2017/152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1979 olduğunun ve davalılara ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine.
    2-Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01/01/1979 olduğunun ve 1982/3-1989/3. dönemler ve 1991/1-1992/3. dönemler arasında davalıya ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tespiti istemine ilişkindir.
    Dairemizin 24/12/2013 tarih, 2012/23385 E.- 2013/24789 K. sayılı bozma ilamı üzerine Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 01/01/1979 tarihinin davacının sigortalılık başlangıcı tarihi olarak tespiti talebinin reddine, davacının davalıya ait işyerinde 1982/3. dönem ile 1992/2. dönemi arasında hükümde yazılı şekilde çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
    Somut olayda, davacının 04/03/1985-07/09/1986 tarihleri arasında askerlik görevini yerine getirdiği anlaşılmış olup, askerlikte geçen sürelerinin Kuruma eksik olarak bildirilen hizmet sürelerinin tespitinde değerlendirilemeyeceğini dikkate alınmaksızın Mahkemece yazılı şekilde sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.
    Yapılacak iş, askerlik hizmetinin yapıldığı dönemde tespit kararı verilemeyeceğini gözetilerek davacının davalı işyerinde çalıştığı süreleri tespit etmekten ibarettir.
    O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi