Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/396 Esas 2018/2987 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/396
Karar No: 2018/2987
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/396 Esas 2018/2987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir otopark şirketinin taksirle yaralanmaya sebebiyet vermesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemişlerdir. Mahkeme, asıl davalı yönünden verilen kararın kesinleştiği, birleşen davalı yönünden ise yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verdiği ve bu kararın temyiz edilmesi istendiği belirtilmektedir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu ve onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu. Detaylı açıklama kararda bulunmamaktadır.

4. Hukuk Dairesi 2018/396 E. , 2018/2987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... (... Otopark İşletmeleri Ticaret Anonim Şirketi) ve ... aleyhine asıl davada 24/11/2009, birleşen davada 19/07/2011 günlerinde verilen dilekçeler ile taksirle yaralanmaya sebebiyet vermekten kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dosya davalısı yönünden verilen karar kesinleşmiş olmakla yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen dosya davalısı yönünden yargı yolu nedeniyle usulden reddine dair verilen 08/12/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.