Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1534 Esas 2015/4852 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1534
Karar No: 2015/4852
Karar Tarihi: 30.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1534 Esas 2015/4852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, TCK’nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere cezası verildiği belirtiliyor. Yargılama sonunda suçun sübutu kabul edilmiş ve cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiş. Sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükümler onaylanmış. Ancak, sanık ... hakkındaki kararda eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu ve sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden hüküm verildiği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 188/3 maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak
- TCK’nın 62 maddesi: Nitelikli cürüm işlemek
- TCK’nın 52/2-4 maddeleri: Mala zarar verme
- TCK’nın 53 maddesi: Dolandırıcılık
- TCK’nın 54 maddesi: Hileli iflas
- TCK’nın 63. maddesi: Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak veya yönetmek
- TCK’nın 192/3 maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri

9. Ceza Dairesi 2015/1534 E. , 2015/4852 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın hazırlık aşamasındaki beyanında suç konusu uyuşturucu maddeyi aldığını söylediği “...” isimli kişi ile ilgili verdiği bilgiler ile ..İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen 10.06.2010 tarihli tutanakta belirtilen hususlar araştırılarak varsa buna ilişkin dosya getirtilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.