Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/269 Esas 2019/2486 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/269
Karar No: 2019/2486
Karar Tarihi: 06.05.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/269 Esas 2019/2486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/237 esas 2012/207 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilen mahkeme kararında, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hapis cezasının istinaf istemiyle reddedildiği belirtiliyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı, suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 58. maddesi olup, tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, dosyanın Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılıyor.

10. Ceza Dairesi 2019/269 E. , 2019/2486 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
20/03/2018, 21/03/2018 olan suç tarihlerinin, gerekçeli kararda 21/03/2018 olarak yazılması, mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilam kararda gösterilmemişse de; sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/237 esas 2012/207 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.