Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2924
Karar No: 2019/10102
Karar Tarihi: 19.06.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2924 Esas 2019/10102 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sinop Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar vermiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu hükmü esastan reddederek sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Sanığın mağdure üzerindeki eylemlerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına mani olan zeka geriliği tespit edilmiştir. Kanun maddelerine göre, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30/1. maddesinde düzenlenen hata hükmünden yararlandırılması gerektiğine hükmedilmiştir. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükmüne karar verilmesi kanuna aykırıdır. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine hükmetmiş ancak sanığın tutukluluğu bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230/1-b. ve 289/1-g. maddeleridir.
14. Ceza Dairesi         2019/2924 E.  ,  2019/10102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.08.2017 gün ve 2017/98 Esas, 2017/110 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 08.02.2017 tarihli raporunda belirtildiği üzere kendisinde saptanan orta ve hafif derece sınırında zeka geriliği mağduru bulunduğu olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına mani olacak mahiyet ve derecede olan mağdurede mevcut zeka geriliğinin hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği, ancak kendisini yakından tanıyanlarca ve tekrarlayan görüşmelerle anlaşılabileceği nazara alındığında, sanığın 5237 sayılı TCK"nın 30/1. maddesinde düzenlenen hata hükmünden yararlandırılarak ilk derece mahkemesince beraatine karar verilmesi gerekirken 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26.04.2018 gün ve 2017/2643 Esas, 2018/1198 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı taktirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi