Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5938 Esas 2019/1426 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5938
Karar No: 2019/1426
Karar Tarihi: 05.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5938 Esas 2019/1426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan suçlu bulunarak 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak istinaf başvurusunda bu ceza \"8 yıl 16 ay 15 gün\" olarak düzeltildi ve temyiz talebi reddedildi. Usuli işlemlerin kanuna uygun yapılması, tüm delillerin hukuka uygun toplanması, iddia ve savunmaların tam olarak göz önünde bulundurulması, eylemlerin doğru nitelendirilmesi ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmesi sonucu, sanığın temyiz talebindeki nedenlerin yerinde görülmediği belirtildi. Kararın Kanunun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verildiği tespit edildi. Dosya Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine bildirildi.

16. Ceza Dairesi 2018/5938 E. , 2019/1426 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlk derece Mahkemesi kararında sanık hakkında doğru olarak tayin olunan "9 yıl 4 ay 15" gün sonuç hapis cezasının istinaf kararında "8 yıl 16 ay 15 gün" olarak düzeltilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.