Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/2823 Esas 2019/381 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2823
Karar No: 2019/381
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/2823 Esas 2019/381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasında kira bedelinin tespiti davası görülmüştür. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, karara temyiz etmiştir. Ancak, vekilin vekaletnamesine dosyada rastlanılamamıştır. Vekaletname düzenleyen vekilin dosyaya istifa dilekçesi sunması üzerine, temyiz eden avukat adına düzenlenen vekaletname ilgilisinden temin edilerek gönderilmesi istenmiştir. Vekaletname sunulmadığı takdirde, yapılan işleme icazetinin bulunup bulunmadığının sorulması istenmiştir. Ancak, vekaletname ibraz edilmemiştir. Bu nedenle, Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, davalı şirketin temsilcilerinin tespit edilmesi ve davalı şirket temsilcisine yapılan temyiz işlemine muvafakat edilip edilmediği sorulması için imkan verilmesi istenmiştir. Kararda, yasaların hangi maddelerinin uygulandığı belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2018/2823 E. , 2019/381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 20/12/2018 tarihli yazısı ile, davalı vekili olarak hükmü temyiz eden Av...."ın vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmamış olup adı geçen vekil adına yetki belgesi düzenleyen davalı vekili Av. ... "ın dosyaya istifa ettiğini bildirir dilekçe sunduğunun görüldüğü, bu nedenle Mahkemece, hükmü temyiz eden Av. ... adına düzenlenen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek gönderilmesi, vekaletnamenin sunulmaması halinde ise davalıya, yapılan işleme icazetinin bulunup bulunmadığının sorulması ve belirtilen eksikliklerin giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece, hükmü temyiz eden Av...."a davalı şirket adına düzenlenen vekaletnamenin ibrazı için davetiye çıkarıldığı, adı geçen vekilinin beyan dilekçesi sunmakla birlikte davalı adına vekaletname ibraz etmediği görülmüştür.
Bu durumda, Mahkemece, Ticaret Sicil Müdürlüğü"ne müzekkere yazılarak, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları dosyaya celp edilerek yetkili temsilcilerinin tespit edilmesi ve davalı şirket temsilcisine yapılan temyiz işlemine muvafakat edilip edilmediğinin bildirmesi için imkan verilmesi, eksikliğin bu şekilde tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.