Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6133 Esas 2019/10098 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6133
Karar No: 2019/10098
Karar Tarihi: 18.06.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6133 Esas 2019/10098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa çocuğun basit cinsel istismarı suçlaması ile verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, duruşma sürecini yansıtan belgeler ve tutanaklarda, suçun sanık tarafından işlendiği ve yeterli delillerle kanıtlandığı sonucuna varılmıştır. Hüküm kanuni sınırlar içinde verilmiş ve sanık müdafisinin temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun
- Çocuğun basit cinsel istismarı suçu.

14. Ceza Dairesi 2015/6133 E. , 2019/10098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun kapsamına göre 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlenmelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yüklenen çocuğun basit cinsel istismarı suçuna dair ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmada ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.