1. Ceza Dairesi 2018/1734 E. , 2018/2724 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, öldürmeye kalkışmak, bu suçlara azmettirmek, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : ... hakkında;
1-TCK"nun 81/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası,
... hakkında;
6136 sayılı Yasanın 15/son, TCK"nun 62, 52/2 maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezası,
... hakkında;
1-..."na yönelik eylem nedeniyle TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası,
... hakkında;
1- TCK"nun 38/1, 81/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- TCK"nun 38/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 38/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası,
4- ..."na yönelik eylem nedeniyle TCK"nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ..."ın, yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince,
b) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı hüküm tarihi itibariyle 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK"nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca,
REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanıklar ... ve...hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken hapis cezasının yanında hükmolunan gün adli para cezasının 30 gün yerine 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Sanık ... hakkında maktul ..."yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, azmettiren sıfatıyla maktul ..."yi kasten öldürme ve mağdur ..."i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ..."ün maktul ..."yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."ın mağdur ..."i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve azmettiren sıfatıyla maktul ..."yi kasten öldürme suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen, sanık ... ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında maktul ..."yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve azmettiren sıfatıyla maktul ..."yi kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten yaralama ve sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla mağdur ..."i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay tarihinden önce sanık ..."ın, mağdur ..."in çocuk yaştaki kızına uyuşturucu sattırdığı, bunun üzerine mağdur ..."in, sanık ..."ı ihbar ettiği, bu nedenle sanık ..."ın, mağdur ..."e husumet beslediği, çevresindekilere "".... bu mahalleye gelmesin"" şeklinde sözler söylediği, olay günü başlayan tartışmada sanık ..."ın "vurun, sıkın a....na koduklarımın çocuklarına" şeklinde azmettirmesi üzerine oğlu olan sanık ..."in tabanca ile birden fazla ateş ederek mağduru uyluk ve batın bölgelerinden rektum ve mesane yaralanmalarına, ince bağırsak rezeksiyonuna, yaşamsal tehlike geçirmesine ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
a- Kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, yaraların yerleri ve nitelikleri, suçun işleniş şekli birlikte dikkate alındığında sanıkların eyleme bağlı ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden, suçların niteliğinde hataya düşülerek, yazılı şekilde hükümler kurulması,
b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle CMUK"nun
326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakları saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.