Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/4389 Esas 2018/2981 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4389
Karar No: 2018/2981

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/4389 Esas 2018/2981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kişi, davalılar arasında bulunan Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş. ve diğerleri hakkında basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davası açmıştır. İlk derece mahkemesinde kısmen kabul edilen davanın istinaf başvurusu sonucu yeniden görülmesi sonucunda davanın reddi yönünde karar verilmiştir. Temyiz incelemesine konu olan bu kararın herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır, dolayısıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
HMK 353/1-b-(3) maddesi - Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bu maddesi, istinaf başvurusunun kabul edilmesi ve yeniden esas hakkında karar verilmesini öngörmektedir.
HMK 355. madde - Bu madde, mahkeme kararlarının kanuna ve hukuka uygunluğu prensibini ve kamu düzenine aykırı kararların resen gözetilmesini düzenlemektedir.
HMK 370/1. madde - Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun bu maddesi, yüksek mahkemelerin verdiği kararların kesinleştiğini belirterek, ONAMA işleminin bu şekilde sonuçlandığını ifade etmektedir.
HMK 302/5 madde - Bu madde, mahkeme kararlarının kesinleşmesinin ardından, karardaki tarafların birbirine olan borç, alacak ve diğer haklarına ilişkin hükümlerin infazı için yargılamadan sorumlu birimlerin görevlendirilmesini düzenlemektedir.
HMK 373. madde - Bu madde, birçok karar işlemini sıralayarak, yüksek

4. Hukuk Dairesi 2017/4389 E. , 2018/2981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş. ve diğerleri aleyhine 29/05/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/09/2016 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-b-(3) maddesi gereğince yeniden esas hakkında karar verilerek, davanın reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine yönelik olarak verilen 02/06/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/04/2018 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.