10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/20088 Karar No: 2013/39
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/20088 Esas 2013/39 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, hizmet tespiti isteğiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşılmıştır. Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki deliller incelenerek, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı davalılardan alınacak şekildedir. Kanun maddeleri: Hizmet tespiti isteği: Türk Borçlar Kanunu madde 369-376. Temyiz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 341-366.
10. Hukuk Dairesi 2012/20088 E. , 2013/39 K.
"İçtihat Metni"
.... Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ....den alınmasına, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.