Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/20086 Esas 2013/36 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20086
Karar No: 2013/36

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/20086 Esas 2013/36 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine yönelikti ve mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki delillere ve gerekçelere uygun olan hüküm ONANDI. Kararda herhangi bir HTML etiketi yoktu.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklaması:
- Hizmet tespiti: İş Kanunu’nun 23. maddesine göre, işçi çalışmalarının niteliğine ve işletmedeki diğer durumlara göre belirlenmiş ücretlendirmeden farklı bir ücret talep ederse, ispat edebilmesi için hizmet tespiti davası açabilir.
- Temyiz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 356. maddesi uyarınca, bir hukuk davasına ilişkin kararın temyizi, ilgili tarafça istenmesi halinde yapılan incelemedir.

10. Hukuk Dairesi 2012/20086 E. , 2013/36 K.

"İçtihat Metni"

....
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ....Şti."den alınmasına, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....