Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6905 Esas 2008/9441 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 58/3. maddesine göre alacağın Türk Parası ile tutarının takip talepnamesinde gösterilmesi zorunludur. Aynı zorunluluk İİK.nun 60/1. maddesi gereğince ödeme emri için de geçerlidir. İncelenen takip dosyasında, ödeme emrinde sözkonusu yasa hükmünün yerine getirilmediği görülmüştür. Bu noksanlık kamu düzeni ve devletin hükümranlık hakları ile ilgili olup, takibin her safhasında doğrudan doğruya gözönünde tutulmalıdır (H.G.K.nun 12.05.1999 tarih 1999/12-271 E., 1999/301 K. ve 06.10.2004 tarih 2004/1-433 E. sayılı kararları).
Kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi irdelenemeyeceğinden mahkemece resen ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilerek borçlunun itirazlarının incelenerek takibin durdurulmasına ve alacaklı taraf aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.