MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin Dairemizin 26.01.2015 gün ve 2014/25129 Esas, 2015/2346 Karar sayılı kararı ile süre yönünden reddedilmesi üzerine sanıkların Anayasa Mahkemesine yaptıkları bireysel başvuru talebi neticesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.05.2018 tarih ve 2015/5498 sayılı kararı ile sanıkların mahkemeye erişim haklarının ihlâl edilmesi suretiyle adil yargılanma haklarının ihlâl edildiği gerekçesiyle hak ihlalinin ortadan kaldırılması için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiş ve anılan red kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz yoluna başvurulmuştur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 11.09.2019 tarih, KD-2019/80612 sayılı itiraznamesi ile;
“Sanıkların Anayasa Mahkemesine yaptıkları bireysel başvuru talebi neticesinde Anayasa Mahkemesinin 24.05.2018 tarih ve 2015/5498 sayılı kararı ile "Sanıkların mahkemeye erişim haklarının ihlâl edildiği" ve bu suretle adil yargılanma haklarının ihlâl edildiği gerekçesiyle yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Yüksek Başkanlığınıza gönderilmesine karar verilmiş;
İtiraza konu uyuşmazlık: Sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ..."ın 01.02.2013 tarihli temyiz talebinin süresinde olup olmadığına ilişkindir.
Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2013 tarih ve 2009/737 Esas-2013/60 Karar sayılı kararı sanıklar ... ve ..."ın yokluklarında, diğer sanık ve aynı zamanda sanıklar ... ve ..."in kardeşi ... müdafii ile katılan vekilinin yüzüne karşı verilmiştir. Avukat ... itiraz eden sanıklar ... ve ..."ın müdafiiliğini karar verildikten sonra üstlenmiş olup, duruşmalar sırasında da adı geçenlerin müdafii sıfatıyla hareket etmemiştir. Gerekçeli kararın sanıklara ayrı ayrı 20.02.2013 ve 22.02.2013 tarihlerinde tebliğ edildiği hususu da göz önünde bulundurulduğunda; sanıklar müdafiinin 01.02.2013 tarihli süre tutum dilekçesinin süresinde olduğu ve sanıkların temyiz haklarının bulunduğu anlaşılmış;
Bu nedenle "Temyiz isteminin REDDİ" kararının kaldırılarak, sanıklar hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin yapılarak Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2013 tarih ve 2009/737 Esas-2013/60 Karar sayılı kararının sanıklar yönünden de onanmasına karar verilmesi” gerektiğinden bahisle;
Dosyanın 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler hükmü uyarınca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin sanıklar hakkındaki 26.01.2015 gün ve 2014/25129 Esas, 2015/2346 Karar sayılı red kararının KALDIRILMASINA,
Ayrıntıları Anayasa Mahkemesinin 24.05.2018 tarih ve 2015/5498 sayılı bireysel başvuru kararında belirtildiği gibi; sanıklar ... ve ..."ın yokluklarında, diğer sanık ve aynı zamanda sanıklar ... ve ..."in kardeşi ... müdafii ile katılan vekilinin yüzüne karşı 23.01.2013 tarihinde verilen hükmün sanıklara ayrı ayrı 20.02.2013 ve 22.02.2013 tarihlerinde tebliğ edildiği, kararın sanıklar adına Avukat ... tarafından 01.02.2013 tarihinde temyiz edildiği, adı geçen avukatın hükmün tefhim edildiği oturumda henüz sanıklar ... ve ..."ın müdafiiliğini üstlenmediği, duruşmalar sırasında da adı geçenlerin müdafii sıfatıyla hareket etmediği hususları da göz önünde bulundurulduğunda sanıklar müdafiinin 01.02.2013 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.