5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3002 Esas 2021/11617 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3002
Karar No: 2021/11617
Karar Tarihi: 04.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3002 Esas 2021/11617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkemede görülen bir dava sonucunda, suç konusu kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği ancak hükümde bu konunun atlanarak beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca suçta kullanılan nakil aracının müsadere talebinin reddedildiği ve üzerindeki tedbirin kaldırılmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiş, müdafilerin temyiz itirazları haksız bulunarak kanun maddelerine uygun olarak düzeltildiği belirtilmiştir. Kararda, kaçakçılık suçuna ilişkin 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi ele alınmıştır.

7. Ceza Dairesi 2021/3002 E. , 2021/11617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Gümrük İdaresi"nin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, şikayetçi Gümrük İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
1. Suç konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Suçta kullanılan nakil aracının müsadere talebinin reddine karar verilmiş olmasına rağmen, üzerindeki tedbirin de kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hüküm fıkrasının kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan "sigaranın" ifadesinden sonra gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca" ifadesinin eklenmesi,
2. Hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "REDDİNE" ibaresinden sonra gelmek üzere "üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılması suretiyle sahibine iadesine” ifadesinin eklenmesi ve bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.