Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17235 Esas 2017/108 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17235
Karar No: 2017/108
Karar Tarihi: 6.01.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17235 Esas 2017/108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerindeki çalışmaları nedeniyle sigortalılık süresine eklenmesini ve emeklilikte dikkate alınmasını istemiştir. Mahkeme, davacının işyerindeki çalışmaları sonucu sigorta primi ödenmiş günleri x 0,25 formülüyle hesaplanacak itibari hizmet süresi bulunmasına karar vermiştir. Ayrıca, hizmet cetvelinde bildirilen çalışma sürelerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Tarafların temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
506 sayılı Yasanın Ek-5 maddesi, işyerinde çalışanların sigortalılık süresine dahil edilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

21. Hukuk Dairesi 2016/17235 E. , 2017/108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmaları nedeniyle 506 sayılı Yasanın Ek-5 maddesi kapsamına girdiğinin tespitine, sigortalılık süresine eklenmesine ve emeklilikte nazara alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan Kurum ve .... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 01.08.1997 ile 01.10.2008 tarihleri arasında davalı ... Tic.Ltd.Şti işyerinde geçen çalışmalarında sigorta primi ödenmiş günleri x 0,25 formülüyle hesaplanacak itibari hizmet süresi bulunduğunun anlaşılmasına ve hizmet cetvelinde 2003 yılı ve sonrasında itibari hizmet süresinden yararlanmayı gerektirir nitelikte bildirilmiş olan çalışma sürelerinin ,hükmün infazı aşamasında davalı Kurum tarafından gözetilmesinin mümkün olmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalılardan ...."ne yükletilmesine, 16 /01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.