Şantaj - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1157 Esas 2020/5674 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1157
Karar No: 2020/5674
Karar Tarihi: 03.06.2020

Şantaj - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1157 Esas 2020/5674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

4. Ceza Dairesi'nin 2020/1157 E. ve 2020/5674 K. sayılı dosyasında verilen karar, şantaj ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü içermektedir. İstinaf mahkemesinde verilen kararın bozulması üzerine, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyasında sanığın adli sicil kaydında yer alan suçun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Uzlaştırma işlemi için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği ve sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/1157 E. , 2020/5674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bozma üzerine, yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki karara konu TCK"nın 106/1-1. cümlesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30/10/2007 tarihli ve 2007/4-200 esas, 2007/219 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, uzlaştırma kurumunun fail ile devlet arasındaki ceza ilişkisini sona erdiren maddi ceza hukukuna ilişkin olduğundan kesinleşen ve infaz edilmekte olan hükümlere uygulanabileceği, yerine getirilen hükümler yönünden ise, sanığın hukuki yararının bulunması koşuluyla uygulanacağı nazara alındığında; tekerrüre esas alınan Nizip Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2010/311 esas ve 2011/676 sayılı kararı infaz edilmiş olsa dahi uzlaşmaya varılması halinde adli sicil kaydını etkileyeceği gözetildiğinde, sanığın hukuki yararı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma işleminin yerine getirilmesi için dosyasının uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.