Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9620 Esas 2020/1950 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9620
Karar No: 2020/1950
Karar Tarihi: 23.01.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9620 Esas 2020/1950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kesinleşmiş hapis cezası bulunduğu esnada cezasının infazı amacıyla gözetimi altında bulunan polis memurlarından kaçmaya çalışırken bir görevliye tekme atarak fiziki güç kullanması sebebiyle \"cebir kullanmak suretiyle hükümlünün gözetimi altında bulunduğu görevlinin elinden kaçmaya teşebbüs\" suçunu işlediği ve mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak TCK'nın 292/2 ve 35. maddelerinde belirtilen suç türünün gözetilmeden yargılama sonucu hüküm kurulmasının hatalı olduğu, ayrıca sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve buna göre TCK'nın 58. maddesi uygulanması gerektiği detaylarına yer verilmiyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 292/2, 35, 265/1 ve 58. maddelerinden bahsediliyor.

18. Ceza Dairesi 2019/9620 E. , 2020/1950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosya kapsamından, kesinleşmiş hapis cezası bulunan sanığın cezasının infazı amacıyla yakalanmasından sonra gözetimi altında bulunduğu polislerin elinden kaçmaya başlaması, sanığın arkasından koşan polis memuru ...’a tekme atarak, yakalanmamak amacıyla fiziki güç kullanması şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin bir bütün halinde TCK"nın 292/2 ve 35. maddelerinde belirtilen cebir kullanmak suretiyle hükümlünün gözetimi altında bulunduğu görevlinin elinden kaçmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 265/1. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.