Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı D.. K..’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçası dosyada bulunmamaktadır. Ayrıca, davalı.....’e çıkartılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatlarının davalılar ayrı adreslerde ikamet ettikleri halde Murat Özdemir’e yapıldığı anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) D.. K.., A.. Ö.., .....sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun tebligattan sonra temyiz süresinin beklenilmesi,
2) Dava konusu 166 ada 47, 48, 49, 50, 51, 52, 64, 68 ve 69, 177 ada 1, 2 ve 3 ile 180 ada 6, 7, 20, 21, 22, 23, 24, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ve 72 sayılı parsellerin tutanak asıllarının istenilmesi,
3) 10/12/2015 tarihli orman bilirkişi raporunun tamamının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla raporun tamamının istenmesi,
4) Dava konusu taşınmazlar arasında okulunda bulunduğu anlaşıldığından Konya Büyükşehir Belediyesine 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun tebligattan sonra temyiz süresinin beklenilmesi, alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.