Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8731 Esas 2019/10089 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8731
Karar No: 2019/10089
Karar Tarihi: 18.06.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8731 Esas 2019/10089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı suçundan mahkum oldu. Sanığın, katılana \"seninle ilişkiye girelim\" şeklindeki sözleri söyledikten sonra göğsünü sıktığı tespit edildi. Bu eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-2. cümlesinde yer alan sarkıntılık suretiyle basit cinsel saldırı suçunu oluşturdu. Ancak, eylemin işlendiği tarih ile suç hükümlerinin değiştirildiği tarih arasında farklılık olduğundan, 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenleme sonrası 5237 sayılı TCK'da yer alan hükümler de dikkate alındı. Bu kapsamda, uygulanacak kanunun belirlenmesi için önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak karar verilmesi gerektiği belirtildi. 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesine göre ise, suçun işlendiği zamanda yürürlükte olan kanunla sonradan yürürlüğe giren kanun arasında fark varsa, failin lehine olan kanun uygulanması ve infaz edilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yeniden değerlendirme yapılması istendi. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verilen Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınacak.

14. Ceza Dairesi 2015/8731 E. , 2019/10089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre olay günü katılanın karşısına geçen sanığın, “seninle ilişkiye girelim” şeklindeki sözleri sinkaflı haliyle söyledikten sonra göğsünü sıktığı katılanın, sanığı iteklediği ve mevcut haliyle eylemin bütün halinde, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenleme sonrası 5237 sayılı TCK"nın 103/1-2. cümlesinde yer bulan sarkıntılık suretiyle basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu da nazara alınıp; aynı Kanunun 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar da nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.