Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2606 Esas 2019/372 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2606
Karar No: 2019/372
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2606 Esas 2019/372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi olan … adına tapu tescili yapılan bir taşınmaz için, miras hakkı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 1
- Tapu Kanunu Madde 264
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 438

16. Hukuk Dairesi 2016/2606 E. , 2019/372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 29.01.2019 gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 12 parsel sayılı 341,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
29.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.