MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 36. maddesi uyarınca kamulaştırmadan sonra oluşan tapu kaydının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, Kamulaştırma Kanununun 36. maddesi uyarınca kamulaştırmadan sonra oluşan tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 10 yıllık hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede dava konusu taşınmazların kesinleşmiş kamulaştırma sahası içerisinde kaldığı, ancak daha sonra yapılan kadastro çalışması sonucu davalılar adına tapuya tescil edildiği anlaşılmıştır.
14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12. maddesinin 3. fıkrasına eklenen cümlenin Anayasa Mahkemesinin 12.05.2011 tarih ve 2009/31 esas, 2011/27 sayılı kararı ile iptaline ve iptal kararının Resmi Gazetede ilanına kadar yasanın yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiğinden, 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesinin yukarıda açıklanan Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca uygulama olanağı bulunmadığından, davanın kabulüne karar verilmek üzere,
Hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.