7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4011 Karar No: 2021/11613 Karar Tarihi: 04.10.2021
5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4011 Esas 2021/11613 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan birinin göndericisi olduğu, diğer sanığın ise ilgisi olmadığı halde 150 karton gümrük kaçağı sigara içeren bir kargo paketinin ele geçirildiği belirlendi. Sanıkların savunmaları dikkate alınarak kargo paketini kimin yolladığının tespit edilmesi, kargo kabul belgeleri üzerindeki imzaların sanıklarınkilerle mukayese edilmesi, telefon kayıtlarının incelenmesi gibi ek incelemelerin yapılması gerektiği vurgulandı. Kararın sonunda TCK'nun 54. maddesi ile CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı için hüküm BOZULDU.
7. Ceza Dairesi 2021/4011 E. , 2021/11613 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihinde göndericisi sanık ..., alıcısı ise diğer sanık ... olan kargo kolileri içerisinde 150 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği cihetle, sanık ...’ın aşamalardaki savunmalarında suça konu kargoyu göndermediğini, kimlik bilgileri kullanılarak gönderilmiş olabileceğini savunarak suçlamayı kabul etmemesi, diğer sanık ..."ın ise Diyarbakır"dan kargo istemediğini ve kaçak sigaralarla bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında, dava konusu kargo gönderisine ait kabul belgelerini düzenleyen kargo görevlisi tespit edilip dinlenilerek, söz konusu kargo paketini kimin yolladığı sorulup teşhis yaptırılması, ilgili kargo şubesinde teşhise imkan verecek kamera kayıtlarının olup olmadığının araştırılması ve kargo paketine ait kargo kabul belgeleri dosyaya celp edilip, imza bulunması halinde sanıkların imzaları ile mukayese yaptırılması, aynı şekilde suç tarihi ve öncesine ait, sanıklar ... ve ..."ın kargo gönderi fişi üzerinde yazan telefon numaralarına ait HTS kayıtları getirtilmek suretiyle aralarında telefon görüşmesi olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise; Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK"nun 54. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.