a 2313 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/196 Esas 2019/2463 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/196
Karar No: 2019/2463
Karar Tarihi: 03.05.2019

a 2313 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/196 Esas 2019/2463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle yaptıkları istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ayrıca, sanıkların 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle yargılandıkları davada, sanık ... hakkında 4 yıl 2 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası, sanık ... hakkında ise 3 yıl 4 ay hapis cezası verildiği belirtildi. İlk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, sanıkların bu taleplerinin reddedildiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak, kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a ve 298. maddeleri belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/196 E. , 2019/2463 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : a) 2313 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanıklar hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Sanık ... hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis ve 10.000 tl adli para cezasının, sanık ... hakkında ise aynı suçtan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 03/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.