Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5366 Esas 2020/2930 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5366
Karar No: 2020/2930
Karar Tarihi: 03.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5366 Esas 2020/2930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık aracıyla seyir halindeyken yolun sağından inerek yaya geçidine giren ve karşıya geçmeye çalışan yayaya ve yanındaki kızına çarpıp bir kişinin basit, bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olmuştur. Mahkeme, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiğini belirtmiştir. Ancak sanık hakkında eksik ceza verildiği belirtilerek kararın bozulması talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6, 61/1, 22/4 ve 3/1.

12. Ceza Dairesi 2019/5366 E. , 2020/2930 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre gündüz vakti, tek yönlü üç şeritli yolda idaresindeki araçla seyir halinde olan sanığın yolun sağından inerek yaya geçidinden karşıya geçmek isteyen katılan ... ve yanındaki kızına çarpması şeklinde meydana gelen ve katılan ..."in vücudunda ağır derecede kırık meydana gelecek, kızının ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin basit, bir kişinin ise nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın Adli Tıp Kurumu veya teknik üniversiteden rapor aldırılmadan hüküm kurulduğu, yayanın araçların hız ve uzaklığını kontrol etmesi gerektiği, katılanın da kusurlu olduğu, dosyaya sunduğu mütalaadaki hususların değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.